開放含瘦肉精的美牛這個議題,從2月開始一直吵到現在,還沒有辦法有任何的結論。從相關的報導,可以很明顯的了解,瘦肉精其實是對人體有害的,但是為什麼政府要執意的修法開放含瘦肉精的美牛進口呢? 我不懂,相信你也不懂...
自從政府拋出開放含瘦肉精的美牛這個議題開始,國內的豬、牛,甚至是雞、鴨一律中槍,一般家庭主上市場根本不敢買,對於凱瑟琳的養豬家庭更是苦不堪言阿! 因為這個時間點在市場上是可以賣好價錢的時候,俗稱的"旺季",卻因為政府拋出的一個議題,或許對那些官員而言根本沒有影響,但對我們老百姓根本是苦不堪言的阿!!
其實我們也知道在台灣,很多的養豬人家也都偷偷的在使用瘦肉精,因為此項產品可以大大的減少飼養成本,但是我們家堅決就不使用這些東西,凱瑟琳的爸爸對於養豬這項事業是有很多堅持的,例如: 絕對不使用瘦肉精、不含任何的抗生素、不出售給業者做烤乳豬......等等的。為什麼我們有這麼多堅持呢? 一切只因為"人道",一定也會有人質疑說: 你都用他的生命來換取金錢了,還有談人道的權利嗎?
對,沒錯,我們把他養大來換取金錢,但我們比任和一個人都要注意這些,我們以人道的角度看,豬隻到生命已經那麼短了,為什麼還要餵食他讓他那麼痛苦的東西呢? 以至於哪些藥物使用在小豬們身上是痛苦的,我們堅決不用,即使在飼料成本高居不下的今日,即使是立法院修法通過的明日。瘦肉精就是讓小豬痛苦的一種藥,曾經有研究,吃了瘦肉精的豬隻會引發心悸、會產生攻擊的行為,比例非常的高。更別談論到他食用在人類身上了,大部分的專家都一面倒的反對進口含有瘦肉精成分的肉品
今日立法院贊成的立委翻起陳年舊帳,說什麼民進黨時代就有進口含瘦肉精的美牛,說什麼我們吃進肚子的食物比瘦肉精還毒的東西大有人在 (我們生活中都已經吃進那麼多有毒物質了,少一樣不是更好嗎?),來試圖闖關,不贊成的立委,打著為人民健康著想,堅決反對進口的理由,杯葛在杯葛,甚至在立法院打打鬧鬧的情形,合時才會有定論呢?
對我們農家的立場,如果可以不要當然是最好了,但是如果我們國家必須一定要進口的情況下,政府是否真的可以出面和民眾溝通協商呢? 政府為了什麼原因,一定要進口美牛,那我政府可以做到在每一份進口牛肉上註明是否含有瘦肉精,讓購買的民眾可以清楚的選擇是否要吃進含有瘦肉精的食物。就像我們農家,在每次把豬隻送至肉品市場時,我們一定會提供一份絕不含瘦肉精的切結書。相對的,肉品市場也嚴格把關,把這些出示切結書,又把含瘦肉精的豬隻出售至市場的不肖農家揪出來,或是不肯提供切結書的農家公告讓買家了解。
進口瘦肉精雖然不是我們市井小民可以決定的,但是我們真的不想要吃進來路不明的食品,雖然我們農家自己養"健康"豬,但是我們也是要自己上市場去買豬肉回家吃阿! 我們農家爸爸只是在做應該做的事,我們不想違背我們的堅持,我們會繼續堅持努力走下去。
ps. 瘦肉精已被美國某家公司註冊為專利,廠商有可能會用: 培林、萊特多巴胺...等等的名詞來代替瘦肉精闖關進口近來,但...牛牽到北京還是牛,不要被騙了 ~~
留言列表